Avendo letto le altre recensioni, dovrò essere d'accordo con loro - Bruce Willis deve aver davvero dovuto a qualcuno un grosso favore per firmare questo. La trama è quasi esattamente come un Westworld aggiornato. Ti ricordi quel film del 1973 con Yul Brynner? Almeno quello aveva un buon regista con Michael Crichton che ha scritto e diretto quel film (così come la serie di dinosauri Jurassic di film, romanzi e videogiochi). Questo avrebbe potuto usare uno scrittore migliore per dare più profondità e un regista migliore per ottenere di più dagli attori. Una critica che sarebbe ovvia è che tutte le guardie di sicurezza avevano bisogno di molte, molte più ore sul campo obiettivo, dato che non potevano colpire il lato largo di un granaio a 20 metri. <br/> <br/> Alcuni recensori hanno definito la performance di Bruce Willis troppo in legno o simile alla pietra, ma ciò è comprensibile data la conclusione a sorpresa che lui era solo un altro robot da sempre. Bruce era solo un attore metodico che recita la parte di un robot per tutto il tempo in questo film. Non era rigido, era un robot! Ora voglio davvero vedere Bruce Willis in altri film di fantascienza: quando viene data la possibilità di recitare veramente, fa un lavoro tremendo ed è un merito per il progetto. Ti suggerisco solo di guardare questo film - gratuitamente - per vedere Bruce lavorare. Mi dispiace solo che non abbia avuto qualcosa di meglio con cui lavorare. Mi scuso con Brian Miller e gli scrittori Andre Fabrizio e Jeremy Passmore, anche se è vero che non ho diretto né scritto un film di fantascienza migliore di "Vice", onestamente credo che se potessi ottenere i fondi, potrei fare anche meglio lavoro. Scusate, ho dato a questo film un dolore di 4 e questo è abbastanza generoso. Questo film non va bene. Mi aspettavo almeno un film decente, visto che Bruce è protagonista, ma non ha un ruolo prominente e la sua recitazione è fredda e distante. <br/> <br/> Non sentivo alcun reale interesse per il film personaggi, la recitazione sembrava indifferente e tu non riesci a connetterti con il film, se capisci cosa intendo. 4 stelle è solo per il valore di produzione e la musica e l'idea dietro al film. C'è una ragazza carina, che dovrebbe essere una macchina, ma in realtà non vedi niente di artificiale in lei, si comporta esattamente come farebbe qualsiasi umano.Questo non mi sembra giusto a mio avviso. <br/> <br/> Questa è la mia prima recensione qui, non sono molto abituata a scrivere recensioni, quindi probabilmente suona piuttosto stupida. Quello che sto dicendo è che, come un grande fan del cinema, trovo molto difficile godermi questo film. È piuttosto eccitante in un certo senso, perché ci sono sempre degli spari e delle azioni, semplicemente non significa niente. Non ti interessa davvero cosa succede! si, è esattamente così! Non so come sia caduto questo film sulle mie ginocchia. O perché era uno di quei film che erano disponibili su VOD mentre era in sala, o perché qualcuno voleva vedermi per fare a pezzi un film di Bruce Willis. <br/> <br/> Se fossi quella persona, allora il tuo desiderio è il mio comando. Questo film è un film d'azione fantascientifico e disperato che ha poco sforzo in tutto ciò che sta facendo. L'aspetto fantascientifico è un'ambientazione distopica non originale, l'azione è pigra e priva di ispirazione, e entrambi creano una trama assurda che implora la mano di incontrare la fronte. Vice non è solo il peggior film di un vecchio di 3 settimane del 2015, è probabilmente il peggior film del 2010 fino ad ora. Battleship, A Thousand Words, The Last Airbender, Movie 43, Vampires Suck, Best Night Ever e Transformers: Age of Extinction. Sono TUTTI i film migliori di questo! <br/> <br/> In primo luogo, parliamo della storia. A prima vista, l'idea è un tipico fantascientifico distopico in quella vena Blade Runner / Minority Report. Ma quando lo guardi più da vicino, la bruttezza mostra davvero. Il film si apre con una rapina, che si rivela essere parte di un annuncio pubblicitario per un resort chiamato VICE, creato da Julian Michaels (Willis). In questo resort non ci sono leggi, i residenti sono liberi di fare qualsiasi cosa vogliano fare e gli impiegati sono robot artificiali progettati per apparire e agire come gli umani. Fin dall'inizio, ero disgustato da quello a cui è stato permesso di cavarsela. Sono autorizzati a rapinare banche, sparare a persone, fare sesso ovunque (in realtà c'è un club di orgie in VICE) e abusare delle donne (reali o artificiali). Un barista artificiale di nome Kelly (Ambyr Childers) viene fermato in un parcheggio una notte da alcuni cattivi. Uccidono la sua migliore amica prima che Kelly stessa sia soffocata a morte. Entrambe le donne vengono ripristinate da VICE e si svegliano facendo la stessa cosa dal giorno prima. A quanto pare, Kelly ha avuto troppi reset, perché più tardi quella notte, diventa consapevole di sé e cerca di allontanarsi da VICE. Tutto sulla trama e sulla struttura è sbagliato. Questa storia irrealistica e terribile ti lascia senza parole. Questi crimini sono sessisti nel modo più estremo possibile. Il dialogo contiene così tante maledizioni e un'esposizione illogiche. Dicono anche più e più volte che questi artificiali possono agire e sentire allo stesso modo che gli esseri umani possono provare con emozioni reali. <br/> <br/> Purtroppo, hanno dimenticato di dire che la cosa più artificiale in questo film è la recitazione. In cima alla misoginia e alla natura meschina, gli attori stanno semplicemente andando in giro in personaggi sottosviluppati. Il personaggio principale è un poliziotto (in una città senza legge) di nome Roy (Thomas Jane), che sta silenziosamente cercando di abbattere VICE, e usa Kelly per aiutarlo a portare a termine il lavoro. La sua motivazione non è mai veramente rivelata, e non è fino al terzo atto quando scopriamo da che parte sta. Un altro personaggio degno di menzione è Chris (Jonathon Schaeck), che è il braccio destro di Julian e serve a malapena qualsiasi cosa al ruolo o alla storia. A un passo dal suo breve periodo alla HBO, Bryan Greenberg interpreta Evan, che sta facendo ricerche sui segreti di VICE e le loro arti artificiali. Appare a metà strada e viene ucciso poco prima del terzo atto, quindi ha un po 'di tempo per aiutare Kelly contro VICE, e mentre è la cosa più vicina a un personaggio reale, il film non si adatta mai al suo scopo. E Bruce Willis, che è stato un eroe nella maggior parte dei suoi film, è piuttosto immotivato nel suo ruolo di cattivo. Il suo personaggio gli consente a malapena di avere scene d'azione. Ora, per la & quot; eroina & quot; Kelly, è praticamente un maniaco in pericolo. All'inizio, è uno strumento per VICE, e lei è in fuga per tutto il secondo atto. Quindi quando si allinea con Roy, ora è uno strumento per lui. Passa la maggior parte del film cercando di liberarsi, e alla fine, è nella stessa identica posizione: essere usata da qualcuno. Kelly non è un'eroina. Non ha carattere, né appeal, né sviluppo. <br/> <br/> Ora, dobbiamo arrivare alla produzione e agli effetti. Ho fatto delle ricerche sul regista, Brian A. Miller, ei risultati sono stati orribili. Per il suo film del 2014, The Outsider, è stata fatta solo una recensione positiva, portando il suo Tomatometer al 5%. Ha anche fatto un film nel 2014 con Bruce Willis intitolato The Prince. Quel film è allo 0% sul Tomatometer e il suo punteggio del pubblico è del 25%. Poi ho guardato Vice, e non solo ha una valutazione dello 0% sul Tomatometer, ma ha anche una valutazione dello 0% sul punteggio del pubblico! Ed è facile capire perché. L'apertura tenta con un colpo di rintracciamento, ma viene fuori come il canale SyFy e la progenie di TNT. Il resto degli scatti ti fa venire il mal di testa. Il ritmo del film è troppo affrettato al punto in cui si vuole sintonizzarsi. La maggior parte delle azioni si limita a sparare, e quando sparano a Kelly, il loro obiettivo è lontano. Inoltre, il climax non regge mai emozioni o logica. Quindi finisce con troppi buchi della trama. Non specificano mai realmente una risoluzione comprensibile o completa. È come se stessero cercando di preparare qualcosa per un sequel, ma questo film è troppo scherzoso per rimuoverlo. <br/> <br/> Se Paddington è l'eccezione alla regola secondo cui i film a gennaio sono puzzolenti, quindi Vice è un film che rafforza la regola di picche.La cinematografia è nauseabonda, la recitazione è monotona, il dialogo è atroce, e la trama è JAW-DROPPINGLY TERRIBLE! Nemmeno in un futuro distopico in cui alcuni di questi crimini sono condonati questo film avrebbe mai ricevuto una raccomandazione. Questo non è un remake del mondo occidentale. Fa emergere diversi argomenti interessanti come se l'intelligenza artificiale senziente sia viva o semplicemente un'ottima imitazione della vita. L'idea di essere scatenati in un mondo in cui si può fare qualsiasi cosa e tutto è un altro elemento educato, ma nessuno di questi è davvero esplorato. L'azione è credibile in generale anche se non eccezionale. La recitazione per lo più solida. Non è un film di serie B, ma neanche un blockbuster. Divertente ma questo film ha perso la possibilità di essere profondo o interessante. È stato speso troppo tempo sullo schermo per trivia e non abbastanza per esplorare le idee. Azione insufficiente per renderlo un film d'azione senza senso. La più grande responsabilità erano i tipici cliché di Hollywood. Se Willis fosse stato scatenato come personaggio piuttosto che come cattivo in 2D, avrebbe realizzato un film molto più interessante. Il detective si rivela fastidioso e PC in un modo davvero strano. C'è una leggera predicazione in corso che distrae piuttosto che migliora il film e toglie l'esplorazione della trama. È anche psicologicamente infondato, come gli studi di psicologia hanno dimostrato che le prese violente come i videogiochi effettivamente diminuiscono piuttosto che aumentare le tendenze violente e servire da sbocco salutare per le pulsioni preesistenti piuttosto che ispirarle. Nel complesso questo è un film che vale la pena guardare ma non uno da scrivere a casa. Potrebbe essere stato un film fantastico e questa è la vera vergogna. Ci deve essere un quadro con eventi alquanto credibili per far finta di guardare film di Hollywood. Questo è stato il fallimento principale di questo film, un classico esempio di pigro. <br/> <br/> Forse sarebbe di grande aiuto se i cattivi potessero effettivamente colpire ciò che sparano centinaia di round a. Questi cattivi avrebbero dovuto essere in disoccupazione da cattivo. Un buon cattivo ottiene il coniglio in uno o due colpi. Il coniglio sarebbe sicuramente stato abbattuto sul primo colpo di granata, tutti in realtà hanno colpito abbastanza da essere letali o quasi letali, anche se è andata via bene. <br/> <br/> Forse sarebbe d'aiuto se le persone morissero come se fossero davvero nella vita reale (ne parleremo più avanti). Essere colpiti più volte da una macchina completamente automatica non facilita il malvagio ballerino che sobbalza sui suoi piedi mentre la dozzina di proiettili lo colpiscono. C'è uno slancio, la spinta del round che colpisce un oggetto solido la respinge indietro (senza contare la rottura dell'osso solido). Ma poi come per magia e solo dopo l'ultimo round lo uccide per cadere morto, lo fa senza apparenti buchi con frammenti di sangue e ossa di carne. <br/> <br/> Sappiamo tutti che Hollywood è il mondo del falso . Ma almeno dovrebbe cercare di essere divertente e fedele alla vita. Il falso è il problema nella vita reale, falsi ottusi alcuni nel pubblico per pensare che sparare alle persone non è poi così male. <br/> <br/> Mi sento Hollywood e l'intrattenimento è un contributo molto reale alla componente festante della violenza e della morte nella vita reale sulle strade della nostra città. Gli attori che ritraggono violenza da pistola a milioni di nostri giovani per poi arrampicarsi sull'anti-secondo carro nella vita reale sono un puzzolente mucchio di puzzolenti, un fetore. Un attore è ora in procinto di trasferire la sua famiglia in Australia perché si sente male a tutti che è il POSTUS. Wow, che mente infantile. Eppure il sangue è nelle sue mani uccidendo molte persone sul grande schermo. Il denaro del sangue è nella sua tasca, i soldi del sangue spesi per la sua famiglia …. Eppure combatte il 2 ° emendamento …. Questo è Hollywood ilk per te.
Vaniskai replied
360 weeks ago